IOSR-JHSS卷19 ~ Issue-11 ~ 2014年11月

文摘:本研究旨在探讨青少年对家庭环境的认知。224名年龄在15+到18+岁的青少年组成了样本。采用Bhatia & Chadda(1996)的家庭环境量表评价青少年对家庭环境的感知。研究结果显示，大多数被研究青少年对家庭环境的凝聚力、表达能力、接纳和关怀以及积极娱乐取向维度的感知处于平均水平。有趣的是，三分之二的样本在独立维度上得分很低。令人惊讶的是，青春期的男孩和女孩在家庭环境的任何方面都没有显著差异。同样明显的是，年轻的青少年比年长的青少年更善于表达。有趣的是，生物科学组的青少年比其他艺术组和数学科学组的学生表达能力更强。

(1。Bhatia, H。， &查达，朝鲜(1996)。家庭环境量表，阿格拉心理公司，阿格拉
(2。木匠,P。， &弗莱斯曼，J.(1987)。将意图和行为联系起来。澳大利亚学生的大学计划和大学出勤率。美国教育研究杂志，24,79-105。
(3。] Farell,议员、&膜通用家庭制度与社会支持。凝聚力和适应性对父母和青少年功能影响的测试。婚姻与家庭杂志，55,119-132。
(4。乔治奥,S.N.(1995)。塞浦路斯的家庭动态和学业成就。儿童心理与精神病学杂志，36(6)，977-991。
(5。] Hussler, D。， & Stage,F.(1992)。家庭和高中经历对九年级学生中学后教育计划的影响。美国教育研究杂志，29,425-451

文摘:大学在启动、创新、培养和支持科学研究、塑造社会方面负有独特的责任。学术机构的电子图书馆加强了这一点，它提高了学生的读写能力，便于学习和研究。这项工作研究了贝宁大学约翰·哈里斯图书馆的电子图书馆(E-Learning Centre)的学生使用时间函数，并使用时间序列模型对未来发生的情况进行预测和建议。利用在屯时间序列软件对贝宁大学约翰·哈里斯图书馆e -学习中心2009-2012年4年的数据进行了应用和分析，并基于这些分析做出了预测。其中一个模型的结果;我们发现，霍尔特-温特斯指数平滑(乘法)最能描述我们的数据，其均方误差(MSE)最低，为78521.524167，预测2013年的资助总数为15,952家，而2009年的历史数据为23,107家;2010年资助额为22,455个;2011年资助11,707人;2012年有16814个资助项目。预测显示，使用电子图书馆中心的学生人数将减少。 Suggestions were made to the Library management such as increase awareness and incentives for users as well as improvement on service delivery.

关键词:时间序列分析，电子图书馆，学生惠顾

[1]。Aguolu, I. E，(2002)尼日利亚的图书馆和信息管理:关于主题和问题的研讨会论文。迈杜古里:El-Inform服务，第24-30页。
[2]。Aliu, i.m. & Emese, g.i.(2011)图书馆运营和使用的电脑化影响:贝宁大学约翰·哈里斯图书馆的案例研究。信息影响:《信息与知识管理杂志》第1卷(3)页124-
[3]。Tenopir, C.， Hitchcock, B.， H.， Ashley P.(2003)电子图书馆资源的使用与使用者:近期研究综述与分析。华盛顿:图书馆与信息资源委员会。可在www.clir.org/pubs/reports/pub120/pub120.pdf下载。08/08/2012访问。
[4]。Hyndman, R. J, Koehler, A.B, Ord, K. J. & Snyder R.D.(2008)指数平滑预测:状态空间方法，berlin - heidelberg: Springer-Verlag。

文摘:文章探讨了NEPAD和尼日利亚扶贫面临的挑战。它试图确定在执行新伙伴关系中应用新自由主义框架是否会破坏尼日利亚的减贫工作。分析以新自由主义理论为基础，采用数据收集的定性方法，从二次来源的文献证据中收集数据。定性描述性分析采用逻辑归纳法。这篇文章揭示，目前，尼日利亚的新伙伴关系减贫目标不太可能实现。问题是，以市场为导向的政策回避了对权力关系的分析，而权力关系最终决定了不平等和贫困。同样，在新自由主义经济框架下，利用新伙伴关系的工具来减轻贫困是站不住脚的。根据我们的研究结果，我们建议尼日利亚政府只有采取福利主义或监管资本主义的方式，才能战胜贫困。

关键词:新伙伴关系，自由主义，贫穷

(1。阿德西娜，J. (2002)《新自由主义、工党和民主困境:尼日利亚案例》在社科院/OSIWA尼日利亚民主会议上提交的论文:迄今为止的历程。2月18 - 20。尼日利亚阿布贾。
(2。Aniekan, E.E. (2011)“在资本主义经济框架下的尼日利亚扶贫”。非洲可持续发展杂志，第13卷。2号。181 - 191页
(3。Bond, P.(2001)《反对全球种族隔离:南非与世界银行、国际货币基金组织和国际金融机构相遇》。开普敦:UCT出版社。
(4。庞德，P.(2002)《法农的警告:非洲发展新伙伴关系的公民社会读本》。特伦顿，新泽西州:非洲世界出版社。
(5。民主与发展中心(2014)《千年发展目标:进展、前景和政策影响》。阿布贾:CDD

文摘:本研究的目的是尽可能准确地预测印度的医疗旅游需求。由于游客入境人数是衡量旅游需求最常用的指标，本研究将自由贸易协定及其访印目的作为衡量入境游客就医的指标。医疗旅游需求及其到2015年的潜在市场是基于适用于个别国家具体数据性质的可用适当模型确定的。

关键词:预测，机会，医疗游客，游客到达。

[1] Shanmugam K.R，《印度医疗旅游的进展、机遇和挑战》，专论26/2013 MSE工作论文，马德拉斯经济学院，印度金奈，2013年。

[2] IMTJ, 2014年医疗旅游气候调查，为国际医疗旅游展览和会议所做，迪拜，直觉通信有限公司，2014年。

黄玉林，“基于GM (1,1) - Alpha模型的亚洲国家健康旅游需求预测”，《旅游管理》，18(2)，2012,171 - 181。

Fretchling d.c.，预测旅游需求——方法和策略，(Butterworth Heinemann, Oxford, 2001)。

6 .王晓明，《伊斯坦布尔入境旅游需求模型与预测——基于实证分析的比较分析》，《经济研究》，2014年第2期，第1 - 4期。

文摘:水稻集约化(SRI)是一种环境友好、节水的水稻栽培方法。它的应用有许多优点，但也有一些障碍。水稻种植方式的选择取决于风险因素和农户。对农民群体的激励和补偿将支持农民利益的应用。环境服务激励关系到城乡水资源使用者之间的利益转移，可以作为自筹资金的备选方案。动态分析结果表明，环境服务激励比政府激励和粮食价格激励对农户利益的影响更大。通过激励机制解决社会责任制度适用问题的方法之一是在宏观和微观层面上进行制度安排。激励方案在微观层面涉及农民团体和农业利益相关者，在宏观层面涉及国有企业部和PAM Jaya。关键字:水资源，激励，稻米集约化制度

[1]。Anwar A.， Masalah Pengembangan Sumberdaya Air, Pembiayaan Investasi, Alternatif Penentuan Harga Air dan Cara Pengelolaan system Irigasi。Bahan Kuliah Ekonomi Sumberdaya Alam，茂物，Pertanian茂物研究所，1999年。
[2]。Anwar A dan Fauzi A, Model Pengelolaan Sumber Daya Air dan Lahan pada Kerjasama Ekonomi Inter Regional untuk Meningkatkan Pembangunan Ekonomi Wilayah，茂物，Lembaga Penelitian dan Pemberdayaan Masyarakat, IPB, 2006。
[3]。Anugerah S.I.， Sumedi dan Wardana P.I, Gagasan dan Implementasi水稻强化系统(SRI) dalam Kegiatan Budidaya Padi Ekologis (BPE)。Kebijakan Pertanian journal analysis, Vol. 6, No. 1, mararet 2008，第75-99页。(Artikel在线);diperoleh dari http://pse.litbang.deptan.go.id/ind/pdffiles/ART6-Ic.pdf。2012年1月，2008年。
[4]。Ansofino, Peranan Kebijakan Penentuan Harga Air Bagi peranfaatan Sumberdaya Air Kearah Berkelanjutan Dengan Fokus Studi di Wilayah DKI Jakarta。[Disertasi]，茂物，Sekolah Pascasarjana。Pertanian茂物研究所，2005年。
[5]。Arsyad S dan Rustiadi E, Penyelamatan Air, Tanah dan Lingkungan, crest蓬茂物dan Yayasan, 2008

文摘:当代约鲁巴人的语言使用和态度，反映在他们的命名实践中，是本文的主要重点。本研究主要阐述约鲁巴人名字的语言文化独特性，以突出其语用和文化重要性。采用了一种由经验和描述方法组成的方法，以展示尼日利亚西南部盛行的社会语言因素，引出了在所谓的约鲁巴精英中导致名字的删除和更改的因素。研究发现，文化理解的缺乏、年轻精英对西方文化的不加节制的吸收，以及鲁莽的宗教偏执，在很大程度上导致了人们对某些形式的名字的抛弃的消极态度。最后，本文认为，在当代约鲁巴精英阶层中，弃名和改名是常见的社会语言现象，这种情况应该被遏制或至少被清除，因为它强烈预示着强烈的语言异化和文化颠覆，被认为对可持续发展是毁灭性的

[1]。阿比奥顿(1996):《约鲁巴人姓名中最具价值的社会概念》。非洲语言文学研究。Ekiti Ado。44-52页。
[2]。阿德尼伊，H.(1997)，短语形态学:约鲁巴人名字的案例。南非非洲语言杂志，17:4页115-117
[3]。Adeoye C。OrukoYoruba L。(1969)。伊巴丹:卡克斯顿出版社
[4]。艾伦·K.(1986)，《语言意义》。伦敦:拉特利奇和基根保罗。
[5]。陈晓东。(1980)约鲁巴人姓名的社会语言学基础。人类学语言学。22,275-304。

文摘:课堂管理对于大多数教师，尤其是初入课堂的教师来说，一直是一项艰巨的任务。为了面对课堂上的挑战，教师应该随时准备好管理行为的知识和技能。这是为了确保学习者始终处于一个安全的、有意义的、无威胁的学习环境中。善于维护课堂秩序和营造良好的课堂环境是称职的教师的表现。教师必须有原则性的理解和知识，他们应该如何在课堂上采取策略来纪律学生。这对于发挥学习者最好的能力至关重要。这项调查的目的是让受训教师批判性地观察经过训练的教师如何处理马来西亚吉隆坡几所小学教室的破坏性行为。它还试图审查可能的原因，并提出克服这些破坏性行为的方法。本练习亦旨在教导受训者良好的课堂管理方法。观察发现，学生们表现出了几种破坏性行为。 These disruptive behaviours occurred mostly due to the teacher's' inadequate classroom management skills. Although the findings of this observation may not be generalized to other classroom context due to its small scale observation, the knowledge and experience from this observation could contribute towards worthy understanding to the teaching fraternity especially to teacher-trainees. Finally, it augurs well for teacher-trainees, to reflect upon their pedagogical strategies in relation to classroom organization and management. Good classroom management practices reflect a competent teacher.

关键词:课堂管理，破坏性行为，管理不当行为

[1]。鲍曼，J. &达菲-赫斯特，A。《理解课堂世界:教师研究的方法论》在识字研究方法中。(Kamil, Mosenthal, Pearson & Barr, Eds.)Mahwah，新泽西州:Lawrence Erlbaum Associates。(2002)。
[2]。C. Adelman, S. Kemmis, D. Jenkins，重新思考案例研究:第二次剑桥会议的笔记。在H. Simons (Eds.)，走向单一科学，1980,45-61。
[3]。c·m·查尔斯，《建立课堂纪律》，第八版，荣誉退休，(圣地亚哥州立大学，皮尔森，2005)。
[4]。内萨马拉:《英语教学方法论:原则与实践》。牛津Fajar Sdn。有限公司雪兰莪。第二版，2005)。
[5]。使用更牢固的粉底有助于避免“新老师为什么哭”现象。清算所，29-36，(2007)。
[6]。Emmer, L.M. Stough，课堂管理:教育心理学的一个关键部分，对教师教育有启示。教育心理学杂志，36(2)，103-112,2001。

文摘:参与被认为是一种有系统参与的人数众多的人，在各种各样的活动中管理自己的问题，承载着团结的理念，从而增强优势。它总是在振荡，取决于它发生的背景。农民的参与对于改善农场水管理和作物生产力至关重要。进行这项研究是为了确定参与波动的因素。本文报告的结果是，通过对用水者协会的规划、实施、监测和评估，衡量了农民的参与程度，并将其与各种社会经济、人口、农业和灌溉特征联系起来。多元线性回归分析显示，年龄、受教育程度、居住地点、房屋类型、农场设施缺乏、地下水灌溉用途和运河网络水道位置对参与程度有正向影响。而在巴基斯坦信德省，居住地点和农场设施与因变量呈显著负相关。

关键词:自下而上的方法，社区发展，参与，社会经济地位，水管理。

J. Cohen和N. Uphoff，农村发展参与:项目设计、实施和评估的概念和措施(伊萨卡:康奈尔大学，1977年)。

(2)王文杰，《公民参与:影响社区变革》，《政治研究》第1期，第2期。

2 .陈永平:《社区发展实践的挑战:重塑参与》，《社区发展研究》，2012年第1期，第29-41页。

[4]不。埃米利奥，c·g·迈克尔和o·m·b。王志强，环境保护管理中不同阶段社区参与的障碍与触发因素，环境保护，37(3)，2010,239-249。

A. L.鲁阿诺，K.达尔布洛姆，a - k。Hurtig和S. S. Miguel，“如果没有人站出来，你必须站出来”:危地马拉农村社区参与和水的故事。《全球卫生行动》，2011年4月，1-10。

文摘:进行了一项研究，调查在尼日利亚阿比亚州受土壤退化影响的一些选定社区，土著人民对土壤退化的看法、原因和采取的补救措施。目的是评价受影响社区的土著居民对土壤退化的威胁的认识程度以及他们为解决这一问题所采取的措施。设计了一份快速土壤退化清单，用于使用四点林克特量表识别和确定该地区退化土壤的优先级。向选定的250名受影响社区的土著居民分发了一份九项问题单。他们的反应是检查每个变量的低优先级、优先级、高优先级或极高优先级。为了数据转换的目的，林克特量表被指定为标称值。所得数据采用算术平均数、标准差和百分比进行统计分析。结果显示，79%的受访者(平均3.25)认为严重侵蚀的地点是由于森林砍伐和随之而来的土壤流失，因此排名第一。40%、34%、26%、24%、28%、20%和22%对土壤肥力差、可耕地、宝贵经济树木和森林生物多样性的丧失、生计手段的丧失、机动车道路的破坏、附近地表水的污染和城乡人口迁移的增加分别作出了积极反应。灌丛休耕制、充填沙袋、竹林种植、梯田耕作和防止距沟壑区一定距离耕作是社区防治土壤退化的主要措施，响应率分别为36%、32%、34%、28%、23.2%和18%。 Results revealed that there was a high level of awareness in the Communities on the menace of soil degradation in the areas with attendant negative impacts on the well-being of the people. The use of bio-engineering techniques to combat soil degradation in the areas was recommended.

关键词:土著人民，观念，土壤退化，补救措施，阿比亚州。

[1]。阿德莫洛蒂(1996)。环境化学与毒理学“，”Foludex出版社，伊巴丹，171-182页。
[2]。布拉德肖和史密斯(1972)。利用耐受性植物种群稳定有毒矿山废物。反式。金属学报。81:230-237。
[3]。布拉德肖，a.d.，罗伯茨，r.h.，马尔斯，斯凯芬顿，R.A.和欧文，L.D.C.(1984)。植物营养物质在瓷土及其他矿山废弃物修复中的重要性。反式。最小金属。, 91:42-50。
[4]。GLASOD(1987)。全球人为土壤状况评价研究
[5]。退化(GLASOD)联合国环境规划署，《全球环境展望》，1987年，肯尼亚内罗毕。

文摘:在2014年3月最近一次疫情爆发后的6个月内，埃博拉病毒病在利比里亚、几内亚、塞拉利昂和尼日利亚夺去了2000多人的生命。这确实动摇了非洲的基础，因为非洲生活的几个方面受到了埃博拉病毒蔓延的不利影响。然而，其中一些影响并不一定是负面的。因此，这篇论文批判性地强调了EVD在非洲的一些影响或影响。使用批判性现象学分析方法发现，最近在非洲爆发的埃博拉病毒病产生了广泛的影响，涉及受影响国家的经济、生态、社会、宗教和文化方面的生活。除其他外，会议建议，政府和公民的一致努力将大大有助于遏制埃博拉病毒在非洲大陆的传播及其转移注意力的影响。

关键词:埃博拉病毒疾病，埃博拉恐惧症，经济影响，生态影响，宗教影响，社会影响。

[1]。Amagiya, F(2014)我是如何从埃博拉中幸存下来的- dennis Akagha (www.vanguardngr.com)于2014年9月20日评估。
[2]。Begley, S, Alden, C, Christopher, D，和Dana, L，(1995)《病毒性战斗的突击队》，《新闻周刊》(1995年5月22日)，第50页。
[3]。Binniyat, L(2014)卡杜纳丛林肉类商贩的愤怒:“为什么埃博拉没有杀死我们?”(www.vanguarngr.com) 2014年8月30日评估。
[4]。“最好”是“好”的敌人吗?野生动物肉收获和贸易的生计视角:一些问题和挑战。在农村生计、森林和生物多样性国际会议上提出的论文，2003年5月19日至23日，德国波恩。
[5]。“最好”是“好”的敌人吗?野生动物肉收获和贸易的生计视角:一些问题和挑战。在农村生计、森林和生物多样性国际会议上提出的论文，2003年5月19日至23日，德国波恩。

文摘:在这个全球化的世界中，两个亚洲国家，即中国和印度，比该地区任何其他国家都更迅速和成功地提升了其经济。中国和印度在20世纪80年代初推行的改革在几十年后得到了回报，世界见证了两国的巨大增长。戏剧性的崛起不仅推动了中国和印度的社会经济热潮，也重塑了地区和全球的贸易趋势。但是，双方的进步无与伦比，也给发展中国家带来了一些动荡，双方也都有悬而未决的问题。

关键词:中国，全球化，印度，投资，贸易

.....................................................................!